Transkriptom na transkript - prilog raspravama o presudi šestorici Hrvata

Mnoge su nelogičnosti i kontradiktornosti unesene u optužnicu ali i Hašku prvostupanjsku presudu šestorici Hrvata kojom se i državni vrh RH optužuje za "udruženi zločinački pothvat". Dr. Ante Nazor u svojoj kolumni Transkriptom na transkript navodi cijeli niz takvih nelogičnosti, nažalost rijetko spominjanih u većini medija.  

 

Citat iz kolumne: 

"Ako je projekt „velike Hrvatske“ započeo osnivanjem HZ Herceg Bosne u BiH 18. studenoga 1991., dakako, uz pomoć hrvatskoga vodstva, kao što je to tvrdilo tužiteljstvo u Haagu, kako onda objasniti da je Predsjedništvo BiH u lipnju 1992. kao agresore, uz JNA, imenovalo Srbiju i Crnu Goru, ali ne i Hrvatsku, te da je ministar vanjskih poslova BiH Haris Silajdžić u pismu predsjedavajućem VS UN-a izjavio da se HVO bori za slobodu i nezavisnost BiH, kao dio obrambenih snaga BiH? Kako objasniti da je hrvatsko vodstvo provodilo udruženi zločinački pothvat u BiH, a da je Hrvatska, odnosno hrvatsko vodstvo predvođeno predsjednikom Tuđmanom, među prvima priznalo neovisnost BiH 7. travnja 1992. (Srbija, kao ni srpsko vodstvo u BiH nije tijekom cijeloga rata), da su predsjednik Republike Hrvatske Franjo Tuđman i predsjednik Predsjedništva Republike Bosne i Hercegovine Alija Izetbegović, “polazeći od zajedničkih interesa njihovih zemalja u zaštiti njihove nezavisnosti i teritorijalne cjelovitosti”, u Zagrebu 21. srpnja 1992. potpisali “Sporazum o prijateljstvu i suradnji između Republike Bosne i Hercegovine i Republike Hrvatske”, da su spomenuti predsjednici Hrvatske i BiH 22. srpnja 1995. potpisali „Deklaraciju o oživotvorenju Sporazuma iz Washingtona, zajedničkoj obrani od srpske agresije i postizanju političkoga rješenja sukladno naporima međunarodne zajednice“, itd., itd.?"

 

Cijeli tekst dr. Nazora pročitajte ovdje